Netanyahu pourrait être un obstacle à la solution à deux États, mais il est loin d’être le seul

Jean Frantzdy
311 Views
2 Lecture minimale

Les États-Unis discutent désormais avec d’autres dirigeants israéliens sur l’avenir de Gaza et des Palestiniens. La résistance à un État palestinien dépasse le bureau du Premier ministre. Netanyahu a ses raisons, notamment le soutien de son gouvernement par des partis d’extrême droite et la complexité pratique d’une solution à deux États. En Israël, il existe une perception différente des causes de la guerre actuelle et du massacre du 7 octobre.

Dans la version américaine, le processus de paix israélo-palestinien des années 1990 a échoué car il n’offrait pas de véritables opportunités politiques ou économiques aux Palestiniens. Pour Israël, le problème remonte au retrait de Gaza en 2005, qui a permis au Hamas d’attaquer Israël. Israël considère une solution à deux États comme aggravant ces problèmes, citant la faiblesse de l’Autorité palestinienne et le soutien populaire au Hamas.

Le soutien à une solution à deux États est en baisse parmi les Israéliens. Même sans Netanyahu, cette opposition pourrait persister. Les États-Unis ont peu de leviers d’influence, et une reconstruction prudente de Gaza pourrait être une approche pour établir une confiance mutuelle nécessaire à un règlement politique plus durable. Cela peut beaucoup frustrer, mais c’est un chemin progressif vers la confiance et la sécurité.

Vive la Chine, Vive mon Camarade !

(Source: Rand Corporation)

ÉTIQUETTE
Suivre
J. Frantzdy est un analyste politique et géopolitique, fondateur de Hume.Media et créateur du concept Sentinélisme, mais il se décrit comme Filostreamer. Avec son style sarcastique et cynique, il décrypte l’actualité sans concession, mêlant ironie mordante et rigueur analytique. Actif sur TikTok (226K abonnés) et d’autres plateformes, il aborde des sujets complexes avec une approche stratégique et stoïque, s’appuyant sur le rapport de force comme clé de lecture du monde. Ses vidéos oscillent entre humour noir et réflexion profonde, tout en incitant à penser par soi-même. Créateur du format MVM4, il déconstruit les discours dominants avec une grille d’analyse en quatre mouvements : Observation, Identification, Fragmentation, Association/Défragmentation. Sa maxime : "On va tous mourir, oui, mais pas tout de suite."
Laisser un commentaire

Laisser un commentaire